de l'influence de la lune sur la germination.

http://www.cactuspro.com/forum/read.php?1,367571
Un gars s'est amusé a tirer d'un site où les gens cataloguent leurs semis des statistiques sur l'influence de la lune sur les semis. Ici de cactus uniquement, mais ça reste néanmoins intéressant.

Citation :

Semeurs de cactus, le site mis à notre disposition par Maxime Lévêque et Stéphane Baudoux, offre maintenant la possibilité de compiler les données afin d’en tirer des enseignements utiles à la communauté.
Les calculs portent donc sur 3147 semis pour 31 semeurs, 71953 graines semées et 30211 levées, soit une moyenne de 42%.

Résultats sans grandes surprises toutefois.
Enjoy.

J'ai travailler mon jardin avec la lune ces deux dernières années, mais pas celle ci.
Et comme j'ai pu le constater, rien qu'en comparant mes JDC, cette année n'est pas du tout fameuse...
Les conseils des "anciens" sont bon à prendre surtout quand je voi mon grand pere travailler en fonction de la lune, il à un super jardin

La lune, les vents, les sols, les exposition au soleil et même les croisements telluriques.

bjr, influence de la lune sur germination c est du pipo j ai fais pas mal de test et j ai absolument rien constaté ,idem pour les repiquages ou alors la lune est differrente sous les tropiques

Ca dépend de quel calendrier lunaire tu parles, c'est comme tout, il y en a des vrais et des bidons.

Moi j'en ressors de cette étude conforté que la lune n'influence en rien la germination, quelle que soit le calendrier observé. Et ne parlons pas des "croisements telluriques" etc!

Ainsi soit-il

melo a écrit:

Moi j'en ressors de cette étude conforté que la lune n'influence en rien la germination, quelle que soit le calendrier observé. Et ne parlons pas des "croisements telluriques" etc!

On en a déjà parlé : https://ethnoplants.1fr1.net/t1834-jardiner-avec-la-lune?highlight=lune

Personnellement j'ai eu des résultats intéressants avec la lune.(Germination en coordination entre différentes espèces, germination syncro; des plantes semées plusieurs jours après les autres germaient toute la même nuit.)

Fin Juin, je vais rendre visite à un Professeur d'une école d'horticulture à Genève, il est à fond dans tout ce qui est influence de la lune, énergie telluriques liées aux plantes etc. (expérience avec cuivre etc)

Je vais voir ce qu'il en est, si son approche est fondée, ou si c'est du vent du genre Masaru Emoto. J'ouvrirai un topic pour vous faire part de tout ça...


En tout cas, la lune à une influence sur les êtres humains, des études scientfiques ont démontré une corrélation entre dégradation des états psychologique chez les schizophrènes et les périodes de pleines lune ou encore un lien entre le déclenchement de l'épilepsie et la pleine lune. Des études Anglaise à l'université de College london ont pensé qu'il s'agissait de déclenchement épileptique causé par la luminosité lors du sommeil.
Voir :"Epilepsy & Behavior" et pour les skizo : "Lunacy revisited: The influence of the moon on mental health and quality of life. Journal of Psychosocial Nursing and Mental Health Service " (D'après wikipedia)

Très intéressant, j'attend avec impatience ce topic alors !!
(Je dors très mal les soir de pleine lune....)

Pascal a écrit:

(Je dors très mal les soir de pleine lune....)

oui, il y a deux ans, je pouvaispas dormir quand c'était la pleine lune, il y a plein de dossiers de recherche la dessus, mais on sait pas vraiment pourquoi. Parfois, je savais même pas que c'était la pleine lune, je n'arrivais pas à dormir et j'apprenais le lendemain que je venais de passer une nuit de pleine lune. Comme quoi c'était pas placebo. Aujourd'hui, ca ne me pose plus de problème.

Je dis pas que c'est magique lol mais je crois que c'est un phénomène bien réel que la science expliquera peut-être un jour.
Je connais même un chirurgien qui refuse ses opérations les jours de pleine lune. (Heureusement qu'ils ne font pas tous ça ^^)

peu etre une legere tendance a la schizophrènie pascal

MDR
alors moi aussi il y a deux ans ^^

il en reste toujours quelque chose ......
blague a part ;mon meilleur ami est infirmier psy et comfirme bien une surexcitation les soir de pleine lune mais de la a dire que cela influence les graines...ca reste a prouver pour moi

Mdr schizo moi ? Thyler Derdon est toujours en vie ^^
Oué de même pour moi, je dors mal et j'apprend le lendemain que c'étais la pleine lune... c'est vrai que ca reste étrange.

vous avez dit bizarre comme c est etrange

C'est toujours pareil, si tu dors mal et que tu vois le lendemain que c'était la pleine lune, est-ce forcément la pleine lune qui est responsable de ton mauvais sommeil? Est-ce qu'à chaque pleine lune tu dors mal? Et inversement, Tu ne dors mal qu'aux pleine lunes? Sans compter les choses que tu sais sans le savoir, le cerveau est fort pour remarquer des choses sans qu'elles soient amenées à ta conscience. Tu as pu la veille voir la lune gibbeuse et du coup ton cerveau s'est dit "les nuits de pleine lune on dort mal" et hop!
Et surtout pleine lune ou pas, l'influence gravitationnelle de celle-ci est la même (pour une même date évidement), le quartier manquant, même s'il n'est pas visible ne disparait pas pour autant. La lune fait toujours la même masse. Ou alors il faut se référer à la magie pour expliquer ça, mais ça sort de mon domaine, et de par la me^me de mon intérêt.


Pour les comportements qui changent selon la phase lunaire, je vous invite à lire ces quelques liens:
en HP 1289 accidents étudiés sur une période de deux ans.
en tôle 1300 prisonniers sur un an
Dans les crimes avec violences en Allemagne pendant 7 ans, 23142 cas étudiés
Pour les meutres et suicides aux US, 20500 cas sur un an.

Les admissions en HP 8473 cas sur 9 ans.
Les suicides 3054 cas entre 98 et 2003.
Les urgences avec 10916 cas étudiés sur 6 ans.
Pour les naissances 4,071,669 naissances sur 38 ans.

Et on peut continuer sur les O.D., les morsures d'animaux,...
Toutes ces études montrent que pleine lune ou pas, les influences de cette dernière tiennent du fantasme pur.

L'esprit humain a la fâcheuse tendance à faire des liens trop rapides, voir l'exemple du début.

melo a écrit:

L'esprit humain a la fâcheuse tendance à faire des liens trop rapides, voir l'exemple du début.

Ca c'est vrai, je suis d'accord avec toi Melo, mais même si tout tes cas nombreux et variés sont des foutaises, ça ne prouve pas qu'il n'y ait aucun cas dans lequel le phénomène agit.

Personnellement, je crois pas que c'est de la magie (d'ailleurs ce mot ne veut rien dire) mais je pense que dans certains phénomènes, il y a une influence lunaire. Bien que la face cachée ne change pas la masse, on pourrait alors étudier son rayonnement ou alors plein d'autres modalités qui pourraient être en cause.

Personnellement, j'avais un bon sommeil et seulement ou presque lors des pleines lunes, je n'arrivais pas à dormir. Après, je pense que dans beaucoup de cas l'auto suggestion y est pour quelque chose, mais ça m'arrivait même quand je ne le savais pas et je l'apprenais le lendemain.




Et si on veut rentrer dans des cas encore plus bizarres, j'ai connu un professeur de physique totalement athée et anarchiste d'ailleurs^^ qui étudiait les phénomènes de l'inconscient. Pour lui ce n'était pas de la "magie" mais des phénomènes "non mesurables donc non scientifiques mais existant quand même" ou alors "pas encore découvert par la science". Il était à fond sur l'hypnose, il nous décrivait des cas extrêmes, ça ne marchait pas sur lui mais il avait étudier en labo des sessions vraiment intéressantes (cadre scientifique). Ils n'ont rien trouvé de mesurable. (Attention, aujourd'hui, on parle d'hypnose à toute les sauce sans oublier les charlatans, mais dans ses études, il était question de véritables états seconds avec des amnésie totales du sujet).

Il nous a aussi décrit des cas extrêmes de personnes étant mortes par auto-suggestion (individu convaincu de sa mort imminente dans une situation ) ou encore des personnes qui après un choc se réveillent avec une touffe de cheveux blancs ou de l'eczéma sur le corps...etc. Il étudiait aussi les rêves en laissant des chats avec des électrodes, il les laissaient dormir mais pas rêver : dès que les rêve commençait, les scientifiques les réveillaient gentiment en les caressant. Et bien les chatons devenaient fous au bout de 2 semaines avec des problèmes de coordination et finissaient par mourir. Comme quoi rêver est vitale, et la curiosité humaine n'a pas d'éthique.

Je ne citerai pas les exemples de ma vie personnelle parce qu'on ne me prendra pas en tant que juge neutre. Même si je sais personnellement que plein d'autres forces sont utilisables, notamment dans ce qui dépasse le mesurable de la science, j'adore les scientifiques, particulièrement ceux du même profil que ce professeur de physique car un athée scientifique qui étudie des phénomènes "limites" de la science, c'est fiable. Je les préfère aux scientifiques bornés ou aux New Age illuminés.


Bref pour la lune, je pense que la marge d'action est faible mais bien réelle, après pour les plantes, j'ai eu des germinations synchronisées lors de pleine lune à plusieurs reprises, rien d'autre. Mais un tel astre ne laisse pas indifférent et tout le monde l'interprète à sa sauce.


Tout ça pour dire qu'il faut être prudent avec les phénomènes inexpliqués ou encore mal étudiés, tout comme la populace fait l'erreur d'interpréter dans tout les sens, certains scientifiques ont parfois tendance à renier l'existence de ce qu'ils ne peuvent palper. Combien de scientifiques fascinant se sont fait ridiculisés par la science de leurs contemporains sous prétexte qu'ils bouleversaient les idées préconçues ? A une époque, on pensait même avoir scientifiquement prouvé que le cerveau humain ne pouvait pas supporter une vitesse de plus de 80 Km/h, heureusement qu'on est plus sur des chevaux^^. Je trouve fascinant d'étudier les phénomènes qui sont encore aux limites des nouvelles découvertes scientifiques, il faut garder un esprit ouvert au maximum mais droit bien sur, ne pas partir sur toutes les interprétations mais ne fermer aucunes portes tant que toutes les conditions n'ont pas été validées et corroborées.

Je pense qu'un vrai scientifique doit laisser ouvert ce qu'il n'a pas expérimenté. Croire en rien ou croire en Dieu, c'est la même chose: c'est croire. Un scientifique ne croit pas. Il théorise, il étudie et il sait ce qu'il a expérimenté et laisse ouvert le reste.
Et attention à ceux qui disent n'importe quoi en déguisant cela en science, c'est les pires !!! (genre Masaru Emoto et autres charlatans qui perdent les crédules dans des termes pseudo-scientifiques bidons).


PS: dsl pour les fautes d'orthographes, je suis pressé

Citation :

Croire en rien ou croire en Dieu, c'est la même chose: c'est croire

Bien sûr et avant tout, j’espère que tu te rends compte de l'absurdité de cette phrase. En paraphrasant on pourrait ajouter qu'avoir des cheveux sur la tête ou ne pas en avoir, c'est la même chose: c'est avoir qqc sur la tête. Ça me fait penser au chrétiens (crétins?) fondamentalistes qui pour contrecarrer la théorie de l'évolution disent que c'est une .... théorie et qu'à ce titre elle n'est pas plus valable que la théorie du créationnisme.
Pour ce qui est du reste, oui il reste des domaines où la science (que je n'oppose pas à la religion ou croyance pour ne pas retomber dans l'éternel débat religion VS science, toute personne sensée sait que la science est le seul chemin ), il reste des domaines donc, où la science n'a pas de réponses. Pas encore.
Si tu connais la théorie d'ockham qui dit en gros que dans le cas où un problème à plusieurs solutions possibles, la solution la plus simple est très souvent la bonne. Les intéressés en déduiront ce qu'ils voudront. Je suis autant convaincu de la non-existence de dieu(x) fées astrologie cheminée telluriques mémoire de l'eau que je le suis de l'incapacité des gens à changer d'avis. Et c'est à prendre dans tous les sens (comme maman).

Je suis plus ou moins d'accord, même si je ne suis pas athée.

melo a écrit:

Citation :

Croire en rien ou croire en Dieu, c'est la même chose: c'est croire

Bien sûr et avant tout, j’espère que tu te rends compte de l'absurdité de cette phrase. En paraphrasant on pourrait ajouter qu'avoir des cheveux sur la tête ou ne pas en avoir, c'est la même chose: c'est avoir qqc sur la tête. Ça me fait penser au chrétiens (crétins?)

C'est différent, parce qu'on ne parle pas de l'objet visé par le verbe mais on parle du verbe lui même. Je ne vise pas Dieu, je vise l'acte de "croire". En somme, "Croire" n'est pas une démarche scientifique, bien que suivre son intuition afin de la vérifier expérimentalement en est une.

Pour la théorie d'Ockham, la plus simple est la meilleure quand il y en a plusieurs possibles. Mais dans certains domaines complexes, même la plus simple est complexe ^^


Je crois que beaucoup de scientifique croit en la science comme les Chrétiens croient en Dieu : les deux voit leur chemin comme une seule et unique Vérité par dessus tout. Personnellement, je crois que les extrêmes se rejoignent et qu'à force de mettre des lunettes pour voir les choses différemment, chacun défend les visions des ses propres lunettes et on finit par oublier nos yeux. Tout les chemins mènent au Rhum ^^

tu ne peux pas vérifier l’existence d'un dieu. Ni expérimentalement, ni empiriquement, ni scientifiquement, ni quoi que ce soit.
Tu peux par contre vérifier que la terre est ronde, ou calculer la force d'attraction d'un astre, ou je ne sais quoi encore, je suis pas un scientifique...

Je suis totalement d'accord, l'expérience divine ne se vérifie pas, elle est du domaine de l'ineffable.
C'est la différence entre ce qui est du domaine de la vérification (sicence) et ce qui est du domaine de la révélation (divin & certaines forces exploitables).

C'est pour ça que la plus grosse bêtise c'est de vouloir forcer les gens à croire en Dieu. On peut te prouver un phénomène scientifique mais le divin, on peut seulement te donner des pistes, l'expérience divine ne se révèle pas par un protocole.

http://www.cactuspro.com/forum/read.php?1,372986

Citation :

Fasse à la liesse populaire et au plébiscite qui avaient accompagné le post sur l'influence de la lune sur les semeurs de cactus, un article est maintenant en ligne

Influence des lunes sur la germination des cactus

Dans ces onze pages, vous retrouverez les résultats publiés sur ce forum, des explications astronomiques un peu plus détaillées et une iconographie enrichie.

Dans la bibliographie de langues française et anglaise c'est, à ma connaissance, la première fois qu'une étude est publiée à partir de plus de 3 000 semis.
Que tous les semeurs qui ont mis leurs données sur Le semeur de cactus en soient ici remerciés... puisque je viens de m'apercevoir que j'ai oublié de le faire dans l'article

Je vous souhaite bonne lecture

merci :CQFD