Considerez vous un potager d'intérieur* comme bio ?

Pourriez vous me dire quel est votre conception d'un produit bio, si par exemple cultiver sans engrais mais sous lampe certains légumes* peut être considéré comme bio!
Que dit la loi ( en clair et résumé ) sur un label bio?

Pour moi bio c'est engrais naturel, c'est a dire fumier compost purin d'ortie et de cousoude, desherbant naturel .. et pas de lampes.
Enfin, ça c'est plutot naturel.

Pour moi les lampes remplissent le même rôle que le soleil en activant de la même manière la photosynthése.
Le fait de controler le temps n'est pour nous qu'un moyen d'étudier le fonctionnement des plantes .

Bah je trouve que la façon la plus naturelle de cultiver c'est en terre et au soleil, pas dans une solution hydro et sous MH, c'est un peu comme les poulets en plein air et les poulets de batterie.

C'est vrai que l'hydro c'est de l'extremisme, mais il y a des compromis, style cultivez dans de la terre, après on peut varier la durée du jour toute les semaines en suivant l'équivalent lumineux dans la saison naturelle que l'on souhaite, une sorte de fac simile lumineux mais avec un bon support naturel.

Non la culture en intérieur n'est pas bio, ton produit final oui, mais pas la méthode employé. La plus pars des éclairages horticoles sont très toxique...

Le Bio, c'est de la terre, du soleil et du vent.

PS : l'exemple des poulet n'est pas bon, car en hydroponie les plante sont en meilleur santé qu'en terre, pour le poulet ce n'est pas le cas...

"Le Bio, c'est de la terre, du soleil et du vent."

Riz synthétise bien ce que je penses aussi.

Riz'lacroix a écrit:

Non la culture en intérieur n'est pas bio, ton produit final oui, mais pas la méthode employé. La plus pars des éclairages horticoles sont très toxique...

Le Bio, c'est de la terre, du soleil et du vent.

PS : l'exemple des poulet n'est pas bon, car en hydroponie les plante sont en meilleur santé qu'en terre, pour le poulet ce n'est pas le cas...

Ce que je voulais dire c'est qu'en hydro c'est le rendement quiest visé, comme en batterie.

Tu peux faire de la bioponie, tu auras les même résultats qu'en hydroponie, et ça reste du bio, un substrat naturel et des engrais organiques. Ou bien encore de l'aquaponie Substrat naturel et poissons, bio également.

Jviens de me renseigner, çà a l'air d'être terrible l'aquaponie !
Cela donne envie de dévelopé l'environnement de bonzaïs par exemple en les introduisant dans une culture en aquaponie pour en faire une sorte de jolie paysage simili-naturel sous lampe

Renseigne toi par la même occasion sur la composition d'un éclairage

Sinon, que fais t'on des poissons en aquaponie?

Toniatuh a écrit:

Sinon, que fais t'on des poissons en aquaponie?

Tiens mon petit test sur l'Aquaponie, il y a bcp d'info:
https://ethnoplants.1fr1.net/journal-de-culture-f5/weedeffect-aquaponie-vs-culture-en-terre-t2587.htm?highlight=aquaponie

Cela fais quand même un peu peur pour les poissons lors des premiers essais!
Malgré cela j'imagine par rapport a ton essai qu'il faudrait ainsi un peu plus de plante et surtout qu'elles soient plus grandes pour pouvoir assimiler un volume d'eau et de nutriment plus rapidement.

Et surtout surtout!!!
S'assurer que la vériété que l'ont cultive n'est pas toxique...
J'ai un petit doute sur la plante que j'ai utiliser

Hors saison et sur certain produit:
Auriez vous plus confiance en du simili-bio ( bio sous lampe en gros ) produit et vendu prés de chez vous qu'en des produits importé de très lointain pays ou les régles agricole différent ?

Ben...ça dépend des règles de cultures dans les deux cas je dirais.

J'aurais tendance à préférer le simili bio, moins de transports et pas de merdes toxiques dessus.

EDIT: et des gens payés avec un vrai salaire et des vrais normes de travail...

Et bien moi aussi je préférerais le simili
aussi tant que l'étiquetage indiquerait par exemple:
Cultiver grace a des procédés moderne de culture d'intérieur guarantissant ainsi un produit final pouvant être aux normes bio* .
*oui les lampes c'est pas trés biô

et qui fasse du commerce équitable ( intra-région ) (on pense toujours au commerce équitable d'hyper loin)

+1 Tonia'

Salut tout le monde

Riz'lacroix a écrit:

. La plus pars des éclairages horticoles sont très toxique...

Ah bon, comment ça très toxique ...

Sur un tout autre sujet, je me demande à moitié pourquoi ce thread est pas dans la section potager. A moitié seulement.

Surtout l'eclairage de type CFL (lampe fluorescente compacte)

Wikipedia a écrit:

La présence de poudres fluorescentes et d'un gaz à base de vapeur de mercure dans le tube, non dangereuses en cours d'utilisation, fait que ces lampes constituent un déchet dangereux nécessitant une élimination particulière (cf. paragraphe Environnement). Aussi, lors du bris d'une telle lampe, convient-il de bien aérer la pièce, particulièrement si elle est fréquentée par de jeunes enfants, les vapeurs de mercure étant concentrées au sol. Il faut cependant savoir que la quantité de mercure présent dans ces lampes est faibles et présente peu de danger à de telles concentrations [3]. Afin de répondre aux angoisses des consommateurs sur cette question du mercure, les médecins de l’Association Santé Environnement France ont lancé une étude pour faire le point sur cette question. Les résultats[4] de cette dernière sont plutôt rassurants. "Oui, il y a du mercure, comme dans les thermomètres, mais si vous cassez une ampoules dans votre salon, vous ne serez pas mortellement impacté. Il suffit de bien aérer et de prendre quelques précautions pour nettoyer notamment mettre des gants et utiliser un balai et non l'aspirateur" affirme le Dr Patrice Halimi, Secrétaire Général de l'association. En réalité, notre santé serait plutôt impactée par l'absence de recyclage... En effet, aujourd’hui, seulement 30% des lampes à basse consommation sont recyclées. Les 70% restant sont jetées avec le reste des déchets ménagers. N'étant pas recyclées, les quelques milligrammes de mercure contenus par chacune d'elles se retrouvent... dans la nature. Le polluant se diffuse alors dans l’air, passe dans le sol et peut même contaminer les nappes phréatiques. Voilà pourquoi, on sait depuis des décennies qu'on ne doit pas jeter nos thermomètres à la poubelle. Nous devons adopter le même réflexe pour ces ampoules "nouvelle génération". Mais, évidemment, on utilise plus d'ampoules que de thermomètres et il faut donc qu'un système de recyclage pratique et visible soit mis en place. Si ce n'est pas le cas, nous retrouverons du mercure dans nos assiettes à coup sûr. Lire dans son intégralité le point de vue des médecins de l'ASEF sur ces ampoules basse consommation

Ces lampes émettent des UV (quoique en proportion variable selon les modèles, la couche fluorescente de la lampe étant censée les absorber et ne réémettre que de la lumière visible - de spectre discret), responsables de cancers de la peau, kératites, cataractes, voire de DMLA (et ce d'autant plus si l'exposition a commencé dès l'enfance, puisque le cristallin n'a pas encore jauni, l'œil étant alors dépourvu d'un filtre efficace) [5],[6].

La lumière réémise par la couche phosphorescente contient un spectre bleu de forte intensité, dangereux pour la rétine (particulièrement chez les jeunes là encore, et pour les mêmes raisons que précédemment), même en vision périphérique.

Ces lampes peuvent également émettre dans d'autres fréquences du spectre électromagnétique, à savoir ondes radio basses fréquences (50 à 500 Hz, générées par le ballast et 20 à 60 kHz, générées par le correcteur d'intensité), affectant les personnes dites électro-sensibles et provoquant chez elles céphalées, fatigue ou démangeaisons, etc[6]

http://fr.wikipedia.org/wiki/Lampe_fluorescente

melo a écrit:

Sur un tout autre sujet, je me demande à moitié pourquoi ce thread est pas dans la section potager. A moitié seulement.

En fait, il vas dans les 2 mais bon, il est bien ici car je pense que les gens qui vont sur "potager" c'est uniquement pour se renseigner sur la culture en extérieur
Moitié comblée?

Où peut on recycler ce type de lampe?