Qui est ce ? (identification)

Voila j'ai en quelque sorte retrouver un cactus que j'avais achetté étant petit (que je n'avais pas très bien traité ) Du coup je l'ai mis avec ses pote mais je voudrais savoir ce que c'est
http://www.casimages.com/img.php?i=121030021341887032.jpg


Les autres photo n'ont pas fonctionner si vous avez besoin d'autres faites moi signe

c est un cactus piquant

C'est vrai qu'il m'as fait une bonne acupuncture de la main

Wouaw wouaw wouaw, ce n'est pas un trichocereus pachanoi ni un bridgesii.

On dirait un mélange de trichocereus pasacana avec un trichocereus peruvianus encore plus d'épines, bien plus charnues en fait.
Tu pourrais prendre des photos de vu de dessus ? Et encore d'autres, de profil en meilleure qualité ?
Je ne pense pas que ce soit un trichocereus spachianus : les épines sont trops agressives.
Il se rapproche pas mal du trichocereus pasacana mais la qualité des épines c'est vraiment le peruvianus ou cuzcoensis. Je pense que c'est un croisement de ces espèces.

En tout cas, il m'a l'air actif.
Il a l'air d'avoir une forte présence ce cactus.

C'est un guerrier, je l'ai malheureusement "maltraité" pendant mon enfance (je me ficher un peu des cactus) et a ressisté a la neige et a plein d'autre chose

http://www.casimages.com/img.php?i=12103007081896037.jpg
http://www.casimages.com/img.php?i=121030070851934120.jpg
http://www.casimages.com/img.php?i=121030070855797023.jpg

HAhahaha j'espèrais que la photo vu de dessus m'aide à identifier mais il a tellement d'épines qu'on ne voit mm plus le cactus qui se cache dessous.

Oui on voit que tu l'as maltraité, mais depuis un moment il va mieux que jamais: ca veut dire ca quand la tête est régulière (en poussant sans étriquement)et plus grosse que la base.

Je pense à un croisement tricho.pasacana X tricho peruvianus ou cuzcoensis.

Melo pourra peut-être t'éclairer, il y a aussi http://www.cactuspro.com/ qui regroupe pas mal d'experts. Je ne suis pas un professionnel je suis surtout axé peruvianus, pachanoi, macrogonus et bridgesii, le reste n'est pas vraiment mon rayon.

Le genre trichocereus regroupe des centaines d'espèce c'est peut-être une espèce que je ne connais pas.Ce qui est étrange c'est que c'est exceptionnel et très rare de trouver un genre trichocereus en jardinerie en France.

En tout cas il a une forte présence. Laisse-le profiter des nouveaux soins que tu lui portes !

Héééééé peut-être bien un trichocereus chiloensis !

http://www.google.ch/imgres?q=trichocereus+chiloensis&um=1&hl=fr&sa=N&biw=1366&bih=643&tbm=isch&tbnid=gEghnNWSftMLlM:&imgrefurl=http://www.cactuspro.com/articles/rcp_lundi_15_mai_arrivee_a_santiago_pichidangui&docid=0ATi35UZo-QFJM&imgurl=http://www.cactuspro.com/articles/lib/exe/fetch.php%253Fhash%253D4e64f3%2526w%253D250%2526media%253Dhttp%25253A%25252F%25252Fyann.cochard.free.fr%25252Fimages%25252F24%25252F2451.jpg&w=800&h=533&ei=F3yRULmFKoKIhQeHkoCIBQ&zoom=1&iact=hc&vpx=498&vpy=310&dur=427&hovh=183&hovw=275&tx=136&ty=44&sig=109967826122431055935&page=1&tbnh=129&tbnw=197&start=0&ndsp=23&ved=1t:429,i:99

et


http://www.google.ch/imgres?q=trichocereus+chiloensis&um=1&hl=fr&sa=N&biw=1366&bih=643&tbm=isch&tbnid=jKjlJ9NTPVGGjM:&imgrefurl=http://lt.wikipedia.org/wiki/Vaizdas:Trichocereus_chiloensis_2.jpg&docid=G-MF1W8KnvPuzM&imgurl=http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/9/9f/Trichocereus_chiloensis_2.jpg&w=1200&h=1764&ei=F3yRULmFKoKIhQeHkoCIBQ&zoom=1&iact=rc&dur=465&sig=109967826122431055935&page=1&tbnh=146&tbnw=99&start=0&ndsp=23&ved=1t:429,i:90&tx=52&ty=60

Il s'agirais en faite d'un Pachycereus pringlei Voila merci a vous

Sympa !

C'est cactusrpro qui te l'a confirmé ?

Tu es sûr que les rainures sont suffisamment profondes pour que ce soit un type pachycereus ?


Si jamais, le Pachycereus Pringlei est aussi actif, Earl Crockett's a découvert que ce cactus a des propriétés enthéogènes et qu'on retrouve des peintures de ce cactus dans des cavernes.
Le cactus ne contient pas de mescaline mais d'autres principes actifs.

ouai c'est cactus pro qui me la dit j'vais me renseigner sur lui

Je te mets ce que j'ai trouvé:

Pachycereus Pringlei:

" JUST AFTER sunset on a cool California evening last fall, Alexander Shulgin prepared to test the effects of the cactus Pachycereus pringlei on himself, his wife, and 10 other subjects. The group, which included two chemists and an anthropologist, gathered in the living room of a redwood house deep in the woods to help Shulgin with his research into psychedelic cacti. A few months earlier, the anthropologist had told Shulgin that this particular variety was worth looking into - a cave painting in Mexico suggested it might have psychoactive properties. Through chromatography, Shulgin determined that P. pringlei probably was a mild psychedelic, but "the establishment of its human pharmacology requires that it be consumed by man." So Shulgin dissolved the extract of the cactus into fruit juice, then poured a 4-ounce cup for each person. But his experiment went awry. "At about the two-hour point, my visual experiences became totally swamped by an overwhelming fear of moving," recalls Shulgin, the 77-year-old chemist who introduced ecstasy to the world. His wife, Ann, had an even more severe reaction. Out on the deck, she remembers, "I could see the full moon shining down on me with what felt like chilling contempt, and I thought, What an awful, stupid way to die." With her pulse racing, she went inside to check on her husband, who was upstairs in one of the bedrooms, lying still in the dark. "He said he was OK as long as he didn't move." Early the next morning, Shulgin assembled his test group, still in pajamas, to assess the effects of the cactus extract. All 12 of them had taken the same compound, but half had become violently ill, while the other six had the kind of pleasant but unremarkable experience Shulgin expected. The results, he decided, were inconclusive. "

Ca à l'air assez violent et pas très agréable...
Et le fait qu'il contienne des IMAO justifie ptetre le fait que dans l'éxpérience ci-dessus 50 % sont tombés malades. Il faut suivre une bonne diète avant ce genre d'éxpérience, l'Ayahuasca (IMAO) le prouve.

Apparemment ce cactus possède un fort taux d'inhibiteur IMAO (comme la liane d l'ayahuasca) et permet aux substances proches de la mescaline d'être actives. En gros, on dirait que ce cactus est un cocktail synergique, un élixir à lui tout seul. Comme s'il avait été fait en vue d'être consommé par l'homme :

http://azarius.fr/news/89/Brand_new_psychedelic_discovered/


On pense qu'il fut utilisé à des fins psycho-actives au Mexique:

Brown, Ethan (September 2002). "Professor X". Wired Magazine.

Il contient:

heliamine, lemaireocereine, tehuanine, N-oxide-tehuanine, weberine.

(http://www.erowid.org/plants/cacti/cacti_guide/cacti_guide_pachycer.shtml )

Ce cactus est encore très méconnu. Belle bête ! En tout cas, ne joue pas à l’apprenti sorcier...

Tous ceci à titre informatif.

Toute façon ce n'est pas mon but, mais merci d'avoir fait cette recherche maintenant je peut vraiment mettre un "visage" sur mon petit cacti