La greffe de cactus

Voici un lien pour un site qui parle de greffe de cactus:
http://www.hazy-spirit.net/community/Greffe_plate_sur_des_cactus_colomnaires

EXCELLENT LIEN!

merci Nigel!

j'ai lancer des semi de Trichocereus bridgesii, je pense faire prochainement un tuto de greffage de cactées sur des Pereskiopsis scadens comme celle de la premiere photo!

j'vous tiens au courant!

Ca marche!

En regardant mieux sur hazy-spirit, on peut aussi voir la greffe de lophophoras sur pereskiopsis!!!

Voiçi le lien: http://www.hazy-spirit.net/community/Greffe_de_jeunes_plants_sur_un_Pereskiopsis

tu peux bouturer tout les cactées sur un Pereskiopsis!

Même les trichocereus pachanoi?

Au passage, même si les pereskia font de très bon porte greffes, il faut tout de même remarquer 2 3 trucs.
Premièrement ce sont des cactées tropicaux, et apprécient donc une ambiance chaude. Or beaucoup de cactus apprécient un repos hivernal à la fraiche, repos pas forcement compatible avec le porte-greffe.
D'autre part, le pereskia a un développement trés important, certaines des plus petites cactées ne supporteraient pas cette vitesse et exploseraient littéralement.
Finalement, le port du pereskia ressemblant grossièrement à un rosier, il ne convient pas forcement à tous les types de cactus, notamment les colomnaires, le porte greffe n'étant pas assez robuste pour supporter le poid du greffon.

salut
C'est pas grave, ca marche avec les trichocereus et lophophoras.

C'est l'essentiel

Tout dépend du point de vue ^^

Oui Melo je suis d'accord avec toi.Ce n'est pas parce que les tricho et lophophora sont sacrés qu'ils valent plus que les autres.

Aucune plante n'est plus essentielle qu'une autre.

si on voulait jouer sur les mots, on pourrait dire que le Mais par exemple, vaut bien plus qu'un Lophophora.

Oui, pour le Soleil.

Une plante n'a pas forcément besoin d'etre enthéogene pour avoir un ''pouvoir''

Eu moi je vous suis plus trop là... ^^.. C'est quoi cette histoire de soleil?...

Le mais est sacré car il represente le Dieu soleil dans certaines civilisations précolombiennes. Symbole de fertilité et prosperité et bien d'autres choses.

Je voulais juste dire que le maïs vaut bien plus que le lolophora tout simplement pasqu'il nourrit des gens~~
Loin (trés loin) de moi l'idée d'associer le maïs à l'image d'un quelconque dieu.

On ne peux parler de lophophora sans l'associer aux pretre azteques qui l'utilisaient.
Et quand tu as parler de mais, et bien par hasard le mais est pour les azteques le vegetal le plus symbolique et d'une importance cruciale.

Je pense qu'on ne peut posseder des plantes telles que trichocereus ou lophophora sans avoir conscience de l'histoire culturelle que cela engeandre .

Ce ne sont pas de simple plantes mais leur respect et utilisations chamaniques remontent à plusieurs miliers d'année.
On a retrouvé des reste de lophphora dans des fouilles archeologiques qui dataient de 3000 ans et qui etaient deja utilisés en rituels.

Mais bon certains collectionnent juste pour collctionner sans savoir l'histoire ou d'autres détournent les enthéogene a but recréatifs...

Pour l'histoire, le blé est la première plante qui m'est venu à l'esprit, mais je me suis dit blé <-> argent ça allait créer des quiproquos. Comme quoi ^^
Et d'autre part je t'assure que je peux parler de Lophophora aussi bien que d'un Trichocereus sans penser à aucun moment aux implications socio-culturelles ou mêmes aux applications. Un objet a toujours plusieurs faces d'approche, et quand je parle de plantes, je parle toujours de celle botanique, voire biologique, et aucun cas d'un point de vue mystico-religieux, chose qui m'est totalement étrangère dans ce propos.
C'est comme si je te disais que tu dois penser à l'implication religieuse quand te te repose chaque dimanche, "le jour du seigneur", ou quand tu es assis sur tes chiottes orientés nord-ouest, ce qui dans telle ou telle branche du fenchui est l'orientation optimale.
Pour résumer, l'implication religieuse ou mystique qu'a pu avoir telle ou telle autre plante dans telle ou telle autre civilisation m'intéresse assez peu. L'implication religieuse ou mystique de n'importe quelle chose m'intéresse assez peu de maniere générale d'ailleurs.

lol

Tant mieux pour toi si tu t'enfiche de l'origine des plantes ,si tu trouve ton bonheur ainsi. L'important c'est que chacun fasse ce qu'il lui plait en respectant les autres.

On est tous différents ce qui t'intéresse est purement biologique, moi je m'interesse à l'histoire et l'impacte qu'elles ont eu sur les civilisation et la mythologie ainsi qu'à leur importance chamanique .

Je n'ai donné que ma propre opignion, tu te sent agressé?
Si oui alors tu m'as mal compris.

Je soulignais simplement le fait que avant que toutes plantes sois dissequées et repertoriées ces 50 dernières années, elles ont été et sont utilisées depuis plus de 3000 ans par de nombreux peuples.

Apres tout '' l'ethnobotanie'' c'est l'étude des plantes par rapport aux cultures et civilisations non ?

Quand je sais qu'une plante est utilisée depuis des miliers d'années en médecine ou en rituel personnellement ca me passionne . Mais apres chacun fait ce qu'il veut.

Non no, je ne me suis senti en aucun cas agréssé, et en aucun cas n'ai voulu agresser en retour. Je rebondissais juste sur une de tes phrases qui m'avait semblé, de mon point de vue en tout cas, fausse. Rien de plus.

OK

Sinon, tu collectionnes les cactus??

Entre autres plantes oui, principalement des xérophytes/succulentes, et quelques plantes de serre chaude.
J'ai la chance de travailler en tant que gardien de château et d'avoir à ma disposition des serres, donc j'en profite.Je dois avoir une quarantaine de taxon de serre sèche, cactées, aloès principalement, autant de cactus épiphytes en serre chaude humide et quelques orchidées, bromelia, ficus etc. Là je cherche activement de beaux plants d'Ilex paraguensis, le 'maté' d'amerique du sud, et surtout des varietés de Camélia sinensis aka thé. Voilà~

Ca doit etre interessant la serre du chateau.
Si jamais,il y a des graines d'Ilex paraguensis sur le shop.

Oui j'ai vu, mais il me faut des plants, et éventuellement avoir le choix de la variété, j'achèterais probablement directement d'une pépinière brésilienne.
Quoi qu'il en soit, ceci n'a plus aucun rapport avec le sujet initial.

Exactement,
De plus, ce topic était uniquement destiné à la science de la greffe de cactus et non à des débats sur la valeur religio-culturelle ou botanique du lophophora ou de tout autre cactus.

Si vous désiriez en parler, il aurait mieux fallu vous rendre sur cactus sacrés (ou pas?...).

Désolé, ce n'est pas non plus une remarque péjorative, mais plus simplement destinée à mieux nous y retrouver...

Salutations!

Imaginons qu'un lophophora (plante illegale en france ) mais ce n'est qu'une theorie, soit greffé sur un pereskiosis est-ce qu'il peut quand meme fleurir et produir des graines malgré la greffe?