ELECTRO-CULTURE / MAGNETO-CULTURE

Bonjour a tous,

Je viens faire part d'un sujet qui a attiré ma curiosité. Pour l'instant il y à très peu d information technique sur la méthode a employé pour mettre en place un système de ce genre. Néanmoins le sujet est parus dans un mag de culture "nexus" je crois. J'ai fais pas mal de recherches, qui dans l'ensemble rende le sujet cohérent. Le magnétisme est une science peu connu et souvent on la confond avec le charlatanisme... Je me suis rendu dans une grande librairie et apparement un ouvrage serait disponible bien qu elle ne le possede pas il traite bien du sujet "elctro culture". De se que j'ai pu lire sur le net cette science demande une certaine maitrise qui n est pas a la porté de tout le monde. L'influance de la lune sur une culture est connue et prouvée. Certains "remède de grand mère" disent qu'il faut mettre des clous rouillé au fond de ses pots ou encore d'exposer de l'eau à la pleine lune pour qu'elle se charge de magnétisme.

quelques liens sur le sujet :

http://www.agriculturecosmotellurique.org/histoire-de-l-electroculture.html

http://www.eco-bio.info/forum/upload/topic/7743-lelectroculture-ou-la-superiorite-de-lagriculture-biologique-a-lagriculture-chimique/

http://www.rexresearch.com/hhusb/hh5elc.htm

J ai aussi entendu parler d un system qui charge l eau et la dynamise par le magnétisme. Voici un lien sur le produit en question

http://www.ecosonic.net/fr/prod/old_o1.htm

.. J'aimerais avoir votre avis a tous, afin de savoir si je ne raconte pas trop de bêtises ou bien si le sujet vous semble tangible ou trop farfelue... Dans tous les cas n'hesiter pas a poster des infos sur le sujet.

En effect la lune a une influence sur tes plantes ex: il est mieux de prendre une bouture pendant la pleine lune etc.etc. C'est effectivement prouver!

^^J ai aussi entendu parler d un system qui charge l eau et la dynamise par le magnétisme. Voici un lien sur le produit en question ^^

L'engrais le fait déja...

Très bon sujets, je reste dans le coin pour voir comment ça évolue!

J'ai personnellement jamais rien remarqué quant à une quelconque action de la lune sur mes plantes.
A ma connaissance, la seule chose qui ait été prouvée, est que la lune influence la sève des plantes comme elle influence tout corps pourvu d'une masse à la surface de la terre. Après, est-ce que cet effet là produit quelque chose, j'en sais rien! Mes tendances à tout nier diraient que non, mais si on me présente un article scientifique sérieux, je suis prêt à réviser mon jugement

Comme tu vien de le dire melo, la lune fait monter la sève dans les plantes, donc il ne faut pas récolter a ce moment la, mais bien attendre le bon moment, sinon la qualiter final de notre récolte va être amoindrie...

Dans une de mes revues il y a un article complets(très sérieux!) fesant part des différent temps pour récolter, prélever des boutures, etc, etc. Si sela t'intérraisse vraiment je vais le re-tanscrire sur ce topic(il fait au moin 2 pages)

le nom de l'auteur, le titre de l'article et la revue suffisent. Anglais ou français, peu importe.

yop yop, j ai trouvé un article scientifique intéressant sur les cellules et les champs magnétiques qui guide la sève des plantes quand elle sont blessés. Au moins c est prouvé scientifiquement, voici le lien:

http://www.futura-sciences.com/fr/news/t/vie-1/d/ces-champs-electriques-qui-guident-les-cellules-vers-les-plaies_9401/

C'est vraiment intéressant ton dernier lien Clem33 !!!

Merci !

J'avais entendu une autre étude scientifique sur l'orientation des oiseaux migrateurs: quand on changeait artificiellement le champs magnétique dans un grand espace, les oiseaux migraient dans le mauvais sens (parce que naturellement, ils "perçoivent" le champs magnétique de la Terre Pôle sud Pôle nord pour se guider.)

Notre Terre est presque exclusivement constituée de fer (en fusion surtout) on sait que scientifiquement, mettre de fer en rotation emmet un champs magnétique, (fonctionnement du moteur éléctrique). Notre Terre est un immense générateur, d'ailleurs les aurores boréales en sont une des causes: (Poussières métaliques des météorites attirées par le Pôle terrestre, tout comme un bout de fer est attiré par un aimant.)

Si le champ magnétique de la Terre disparaissait ou changeait, la chaine aimentaire serait bouleversée et la vie pourrait disparaître.

Du coup je continue sur ma lancée!
Le lien ci-dessous présente le compte rendu d' une étude réalisée par le CNRS sur Le « sixième sens » des plantes paru en 2006.

http://www2.cnrs.fr/presse/communique/925.htm?debut=264&theme1=7

Je suis content que se post vous intéresses !n'hésiter a communiquer des infos sur le sujet!

Intérressant comme sujet, merci Clem33.

Nyx a écrit:

mettre de fer en rotation emmet un champs magnétique, (fonctionnement du moteur éléctrique).

C'est un peu différent d'un moteur, le principe n'est pas le même. La rotation de la terre joue là-dessus effectivement mais c'est la production de courants convectifs (du aux conditions de T°, pression) de métaux liquide dans le noyau qui produit ce champ magnétique. Disons que si le noyau était solide, on n'aurait pas ce type de magnétisme naturel.

Un petit lien vers une publication qui aborde le sujet : http://hal.archives-ouvertes.fr/docs/00/04/93/27/PDF/magnet_leGal.pdf

^^ Je n'entrais pas dans les détails physiques précis...^^

Salut,

C'est casses pieds ^^

Je pourais avoir une référence sérieuse faites sur l'influence de la lune sur mes plantes !!

Sérieuse : Faites par des vrais scientifique sur plusieurs cycle lunaire voir plusieurs années.

En attendant pitié au dernieres nouvelles y en avait aucunes.

A bientôt.

Si il n'y en a aucune c'est peut-être parce que l'on a jugé que cela tenait plus de la superstition que d'autre chose et que ce n'était pas forcément la peine de dépenser du temps et de l'argent à étudier cela. Ce n'est pas forcément mon avis, je suis un peu partagé.

Aprés on est un peu HS à parler de la lune sur un topic concernant l'effet du magnétisme tellurique sur les plantes .

Salut,

Jimsonweed a écrit:

Aprés on est un peu HS à parler de la lune sur un topic concernant l'effet du magnétisme tellurique sur les plantes .

Oui mais c'est l'auteur du topic qui en a parlé

Disons que c'est un sujet sensible

++

salut a tous !

J ai mis les recherches de coté le temps que l ouvrage que j ai réserver sur le sujet arrive en librairie!

Je comprends le scepticisme c'est vrai que le sujet peu paraitre louche... Perso j'y crois car un minimum de preuves sont présente et tendent a rendre le sujet crédible.

Féfen, tu trouveras des ouvrages sur l'influence de la lune dans les grandes librairies...J'en ai compter 7 sur un rayon dans la mienne donc je pense que c est sérieux.

Je suis d'accord que le topic tombe un peu en h.s.
Le sujet comme le dis Féfen est sensible, mais concerne le magnétisme donc je me suis permis de poster sur la lune.. une erreur de ma part sans doute!

Salut à tous, je fais sans doute remonter une archive, pardon par avance. Par avance parce que mon commentaire sera certainement unique.
Un commentaire non pas sur le sujet, que je trouve très intéressant mais plutôt sur une remarque entendue plus haut.

On attend des preuves, toujours. Scientifiques, évidement, qui pourrait bien prouver quelque chose si ce n'est un scientifique. Si en plus il est américain, là, on ne peut plus rien dire (humour).

Un scientifique, c'est un homme, ou une femme, qui a fait de longues études et qui a le droit, et certainement le devoir, de pondre des études sur tel ou tel sujet.

A votre avis, qui choisi le sujet de l'étude ? Je n'en sais rien. Alors je réfléchis.

Si c'est le scientifique, il y a de grandes chances pour que l'étude amène un progrès. La plupart des scientifiques, au début de leur carrière, sont généralement humanistes et souhaitent aider leur prochain. C'est en tout cas ce que leur formation leur a enseigné. Tout dépend du sujet, mais il y a une chance que le scientifique se paie lui même cette étude, qui durera plusieurs années, comme beaucoup d'études. Il y réfléchira à deux fois avant de s'y lancer...

Mais si le sujet est choisi par quelqu'un d'autre, un industriel par exemple, l'étude sera gratuite. Bien sûr, il y a peu de chance pour que la-dite étude bouscule l'ordre établi. C'est d'ailleurs pour cela qu'elle est financée par un industriel. C'est une corruption légale, un peu comme le salaire d'un salarié (oui, vous pensiez que c'était simplement une rémunération, mais c'est simplement le moyen de faire taire les salariés).
Bref, notre industriel décide de sa parution ou pas, il a tous les droits.

Alors, ce n'est pas demain que nous auront une belle étude sur l'effet de notre satellite préféré, la Lune, sur nos cultures potagères.

On pourrait imaginer une étude financée publiquement, mais les liens politiquo-industriels, qui ne sont pas un mythe, m'empêche de l'imaginer.

Alors une étude auto-financée par des citoyens. Si ceux-ci arrivent à lui donner un impact national, alors pourquoi pas. Mais le problème reste entier... Écrasé un mouvement est devenu si simple... Mais pire, on pourrait très bien imaginer les médias encenser l'étude, puis la laisser de côté, avant de la reprendre pour vivement la critiquer.
C'est la règle des 3 L : Je lèche, je lâche, je lynche.

Par contre, beaucoup d'agriculteurs, de paysans utilisent la calendrier lunaire depuis de nombreuses années.
Pourquoi ne pas les écouter plutôt que d'attendre la sacro-sainte preuve scientifique (qui ne viendra jamais) ?

il y a un dernier point que je voudrais évoquer, c'est notre intention à faire pousser nos légumes. Je devrais dire notre Intention, avec un i majuscule, tellement cela me semble important d'avoir conscience que l'on confit la graine à la Terre plutôt que de la balancer sans trop y penser.

Merci de m'a lu.

voir Maria Thun.